上周末最早的一场德甲联赛在拜仁和帕德伯恩之间展开,按照道理,德甲班霸对上副班长,还是在主场作战,应该是摧枯拉朽轻松拿下才是。但比赛的过程却极其一波三折,格纳布里的进球为拜仁首开纪录,上半场结束前,诺伊尔出击失误,斯尔贝尼帮助帕德伯恩扳平比分。当70分钟莱万的进球帮助拜仁再度领先之后,才5分钟的时间,米歇尔又为帕德伯恩续命。直到第88分钟,拜仁才由莱万接到格纳布里的传球绝杀成功!整场比赛,从中立角度来说,首尾大战如此一波三折真的是刺激。而从拜仁球迷角度来说,如此艰难才赢得胜利,那真的是胆战心惊!

拜仁险胜帕德伯恩

本场比赛,从阵容来说,不管是因为博阿滕和帕瓦尔也停赛,哈马,佩里西奇,聚勒,格雷茨卡等人因伤高挂免战牌,阵容不整导致被迫轮换也好,还是弗里克本来就想为打切尔西留力,同时利用对手是副班长实力不强来演练阵容也罢,又或者两个原因兼而有之,总之,拜仁是排出了一个怪阵。

可能有朋友会觉得,这既然不是拜仁的常规阵容,所以在轮换的情况下,没必要去计较太多。但实际上,哪怕是轮换阵容,也可以根据场上的表现去分析一些东西。最简单的一条,拜仁本就是伤病偏多的球队,又是三线作战。在阵容阵型打法上需要有轮换,需要有B计划甚至C计划是必然的。而本场比赛的表现,则证明了,今后拜仁哪怕再需要轮换,本场比赛的套路不可再用。更何况,哪怕是轮换阵容,以拜仁的实力打一个副班长,打得磕磕绊绊也是不合理的。

排出怪阵的拜仁主帅弗里克

根据德甲电视转播机构的字幕版显示,他们预计拜仁是4231阵型,戴维斯,阿拉巴,卢卡斯,奥德里奥佐拉搭档后卫线,蒂亚戈,托利索,基米希担任中场,其中托利索打前腰,前场则是库蒂尼奥居左,莱万居中,格纳布里居右。

转播信号中的首发字幕版

要知道,德甲官方的电视转播机构对于首发字幕的排布很少和比赛实际不同。但这一场,拜仁是真的将德甲转播机构也蒙骗了。其实最终的实际基础站位,拜仁是三中卫体系,卢卡斯,阿拉巴,基米希组成了三矮中卫组合,其中阿拉巴拖后,卢卡斯和基米希分居两侧,左右边翼卫是戴维斯和奥德里奥佐拉。蒂亚戈和托利索双后腰。前场正三角站位,库鸟和格纳布里分居两侧,莱万打中锋。

但实际上,拜仁的这个所谓的3中卫体系,在比赛实际进程中,也不是一个标准的3421或者说343。而有点类似于三个半后卫,而且左右两侧非常的不均衡。我们可以看一下在比赛开球时球员的站位。

开球时候拜仁的基础站位

如图所示,所谓的左边翼卫戴维斯,相比于右侧的奥德里奥佐拉来说,站位靠前的多。甚至比两名后腰蒂亚戈和托利索的站位更加靠前。这个基础站位,也就代表着本场比赛戴维斯个人的攻防分配,无疑将以进攻为主,而他身后的空当,则更多会由卢卡斯拉边来进行保护。至于右侧的奥德里奥佐拉,则更多的是攻防兼顾。我们可以再结合画面来看一下。比如帕德伯恩一次被吹越位的反击。看看当时拜仁防守端的站位。。

拜仁防线站位

如图所示,是不是又特别像是4后卫?左翼卫戴维斯压根不在镜头里,而右侧的奥德里奥佐拉已经积极回防,和卢卡斯,阿拉巴,基米希几乎在同一水平线上,而卢卡斯完全拉到了边路就像是个左后卫一样。再看拜仁上半场最后时刻那个丢球时候的站位。那个丢球,拜仁的左路防线被打穿,诺伊尔出击也出现失误。但拜仁为何左路防线被打穿呢?来看图

拜仁丢球前防线站位

如图所示,依然是卢卡斯,阿拉巴,基米希,奥德里奥佐拉4人几乎在一条水平线上,而戴维斯的站位依然相当靠前,身后大片空当,然后,卢卡斯虽然想要拉边补防,但幅度还是不够,同时回追速度也不够。直接导致身后大空当被利用

这就是我们所说的名义上是三中卫,实则有时候是三个半的原因。戴维斯以攻为主,在防守端,经常就是卢卡斯拉边。所以,拜仁整体呈现出的打法,是进攻的时候,奥德里奥佐拉和戴维斯一起压上,后面就留下三个小中卫,但是防守端,戴维斯回来的并不多,奥德里奥佐拉回来的更多,所以反而有时候看着像4后卫。

这是防守端的不平衡。而这种不平衡,也影响到了进攻端。进攻端也出现了瘸腿的现象。

根据数据,拜仁场均的射门次数是18次。本场比赛也是18次。看似达到了平均值。但是要注意,平均值18次,这里面也是包含了对阵强队时候的数据,对阵弱队帕德伯恩也仅仅刚刚达到平均值,本就不太应该。第二,拜仁是在下半场第62分钟左右做出换人调整,用科曼和穆勒换下了库蒂尼奥和奥德里奥佐拉,将阵型变回了4231。如果把换人作为时间节点再测算射门数据,前62分钟,拜仁8次射门,后30分钟,拜仁8次射门。再细分的话,上半场拜仁的射门次数只有6次而已,前15分钟拜仁更是只有1次射门。这个数据,无疑也证明了,拜仁的这个名义上三中卫,实则类似三个半中卫的首发阵容排布,无法给球队创造出更多的机会。

上半场比赛数据统计

在首发阵容在场上时候,进攻端乏善可陈,是因为戴维斯回来的很少,所以卢卡斯基本上都要拉边去补位防守,那卢卡斯在进攻端的参与度就非常的低。而左边按照理论上的基础站位,应该还有一个库蒂尼奥。但实际上,库蒂尼奥几乎都在中路进行活动。于是乎,库蒂尼奥内收,卢卡斯不上来,左侧的进攻就只剩下戴维斯一个人,没有人能和他形成呼应。导致了左路进攻大打折扣。

PP体育本场比赛的解说嘉宾孟洪涛老师,在中场休息时的演播室环节总结上半场比赛的时候,也提到了上半场比赛拜仁右侧进攻相对活跃,左边比较沉寂的问题。在拜仁的右边路,上半场是奥德里奥佐拉和格纳布里两人去进行冲击,参与人数更多,那总体活跃度自然比只有戴维斯一个人的左边路好上不少。所以总体来说,只有右边活跃,左侧相对沉寂这种现象,就代表着进攻端的瘸腿,那自然就会影响到进攻质量。而戴维斯的个人数据,本场比赛10次尝试突破,只成功5次,同时5次丢失球权是拜仁全队最高。这也代表着在左路形单影只的他,在没有人和他呼应的情况下,踢的很吃力!

戴维斯遭遇严防死守

所以,基于这个阵型可以先做出一个关于整体阵型上面的总结。就是这种名义上3中卫实则左右非常不平衡的3.5后卫体系,并不适合现在拜仁。

如果今后还要使用三中卫体系,必须要做出两点调整。第一,无论左翼卫是谁,该回防还是要回防,不能频繁的让左中卫过来补防,在防守端变得像4后卫,这样的话,这一侧的防守漏洞会很大。毕竟左中卫过来补防,还要有一个奔跑的过程。如果频繁要这么跑,还不如开场就打四后卫。

第二,名义上的左边锋必须实际真的也就在左侧进行更多的活动,和助攻上前的左翼卫彼此形成呼应和配合。不能再出现像本场这样库蒂尼奥名义上居左,更多在中路活动,和戴维斯很少呼应的现象。

聊完了整体阵型的问题,就要来聊聊“人”的问题了。

首先要聊的,无疑是第一次代表拜仁首发,但是在赛后没少被大家喷,甚至一些德国媒体也撰文表达质疑奥德里奥佐拉。

其实,我是觉得,对于奥德里奥佐拉没必要吹毛求疵。判断一名球员表现的好坏,不能抛开他本身的能力和特点。而奥德里奥佐拉在这场对阵帕德伯恩比赛中的表现,其实以他个人的实力来说,算是基本发挥出了自己的特点。

奥德里奥佐拉

他本就是一个在攻防两端相对来说是攻强于防守的后卫。而他在进攻端,速度和突破也不是他的特点,他一般的参与进攻方式,就是通过无球跑动前插,在接到皮球之后送出传中。而突破能力,速度等等,并非是他的特点。

其实本场比赛,他算是将自己的特点发挥出来了,本场比赛,拜仁传中次数最多的是打满全场的基米希,总共10次传中。而奥德里奥佐拉是多少次呢?是9次,排名拜仁全场传中次数第二!而且要知道,基米希是打满全场的,奥德里奥佐拉只打了62分钟就被换下了。所以,这个数据,就代表着奥德里奥佐拉其实在进攻端的活跃度和存在感并不低。至少他正在努力的将自己的特点去表现出来。

比如开场第7分,莱万的头球攻门,是源自于他的传中,第12分钟,也是他和队友做配合之后形成了传中机会,只不过被防守球员将传中半路拦截了,第17分钟,又是他的传中让莱万直接形成了射门机会。上半场最后时刻,帕德伯恩差点乌龙球,最终是打在了横梁上,而这个球,也是源自于奥德里奥佐拉在右侧传中

奥德里奥佐拉传中瞬间

但之所以奥德里奥佐拉还是被喷了,说句不客气的话:菜是原罪。

奥德里奥佐拉的传中的确还行,可他也只会这一招。拜仁的其他边后卫,基米希不会吗?他可是上赛季拜仁队内助攻王,德甲助攻榜排名第二啊!而且除了传中以外,基米希其他的综合能力无疑也比奥德里奥佐拉更强,帕瓦尔不会传中吗?他同样也有一定的传中能力,在前段时间科曼和格纳布里都受伤,拜仁需要使用传中打法的时候,他也没少在边路送出传中,而且帕瓦尔身材条件上比奥德里奥佐拉也更加高大威猛,还比奥德里奥佐拉多一项远射的功夫!

所以,归根结底,虽然传中不错,但只有传中这一项技能,其他各项技能都只是一般般的奥德里奥佐拉,本身的个人硬实力,就未必够得上拜仁这样的豪门!而这个观点,同样也是本场比赛的解说老师申方剑老师,在比赛中强调过的。

而且哪怕是传中踢法,拜仁现在的阵容也无法驾驭。在下半程联赛刚刚开始的那几场,基于科曼和格纳布里的受伤,拜仁频繁的使用传中套路,那时候穆勒和帕瓦尔的传中也是拜仁进攻中的重要元素!但是当时,在中间出了莱万这个接应点之外,身高达到187的佩里西奇在后点的接应在战术体系中的价值同样不可或缺,既可以牵制防守兵力,也可以在球真的奔向后点的时候进行争顶。但是如今佩里西奇的受伤,传中战术中少了一个重要的牵制和接应的点,威力自然要大打折扣!

奥德里奥佐拉遭到对方严防死守

而拜仁为何会引进奥德里奥佐拉,是弗里克在冬窗的时候表示希望拜仁引进右后卫。所以最终奥德里奥佐拉来了。可实际上,有基米希和帕瓦尔的拜仁真的缺右后卫吗?拜仁缺的是中卫啊!本场比赛,阿拉巴,卢卡斯,基米希三个人组成了中卫搭档。纵观国际足坛,还有哪个球队的中卫配置,是如此的“弱不禁风”?

大家都知道,中卫位置的基本要求就是防控和对抗!全世界所有球队的常规中卫人员,基本都是人高马大的。而拜仁这3个中卫,只有半个算是正经中卫。之所以说是半个,是因为只有卢卡斯,虽然不是专职中卫,但好歹本就是可边可中。阿拉巴和基米希都是客串。而且这3中卫的身高,卢卡斯183CM,阿拉巴180CM,基米希176CM。

还好帕德伯恩实力不强,没有那种强力的中锋。但凡是一个实力比帕德伯恩更强,能组织起更多有效攻势,同时拥有正儿八经高中锋的队伍,拜仁这3小中卫怎么去和对方对抗?而且哪怕就是对阵帕德伯恩,拜仁也丢了2个球啊!

而且更打脸的是这2个球的丢球方式!按照道理,这“3小中卫”组合,对抗不行,速度回追总可以了吧,结果拜仁的第一个丢球,是被人打穿了左路防线,卢卡斯拉边补位的幅度太小没堵上,回追又慢慢悠悠,迫使诺伊尔出击,结果诺伊尔还失误。

帕德伯恩球员摆脱诺伊尔瞬间

第二个丢球,基米希收的太过靠内,当对方直塞的时候师徒神脚拦截又没拦下,结果身后的大片空当被利用,当对方在自己的左侧拜仁的右侧拿球送出传中之后,远端戴维斯的回追和内收协防做的也不够,就这么丢球了。

基米希拦截失误瞬间

帕德伯恩进球瞬间

除了这两个丢球之外,本场比赛防守端还有多个镜头值得探究。比如第54分钟,帕德伯恩的斯尔贝尼一对一面对阿拉巴,靠着身体开路,先卡主身位,靠着对抗优势让阿拉巴无法做出有效的防守动作,又比如本场比赛蒂亚戈多次的高速回追,补防到自己的中卫位置做出有效防守。但61分钟,也曾出现过帕德伯恩的米歇尔反击射门,蒂亚戈虽然奋力回追防守,但因为对抗方面的差距,同样被卡在身后无法做出有效防守动作。第85分钟,三小中卫又都失踪了,又要靠蒂亚戈回追破坏等等。

蒂亚戈回追干扰对方射门瞬间

这些比赛的内容,都暴露出了拜仁在中卫防守上的软肋,虽然说帕瓦尔和博阿滕的停赛是导致中卫位置只能排出卢卡斯,阿拉巴,基米希三人搭档的原因。但回过头来说,博阿滕本赛季的状态已经下滑的很明显了,过去多场比赛失误也不少,帕瓦尔的对抗本就是短板。所以就算他们不停赛,拜仁的中卫位置都称不上强悍,更何况他们还都停赛了!所以,如今这样一个中卫的配置,折射出的,还是引援理念的问题,如果冬窗时候不是买一个难堪大用的奥德里奥佐拉这个右后卫,而是先引进一个正儿八经的中卫呢?这里面,弗里克有锅!虽然在过去多场的执教中,他在进攻端的执教表现总体来说相当不错。但本场比赛磕磕绊绊的防线,无疑也和他的对于防守的理念和引援的思路有着直接的关系。

所以,可以预见的是,哪怕博阿滕和帕瓦尔复出,在接下来面对切尔西的欧冠比赛,以及再往后面对其他强队的比赛的时候,拜仁的中卫位置,始终会是个隐患,是会被对手加以利用的短板!!

而且顺着蒂亚戈多次回追补防,正好可以谈到后腰问题,这其中托利索也是绕不开的话题。

本场比赛,拜仁的双后腰是蒂亚戈和托利索。那从球员类型和分工来说,毫无疑问蒂亚戈应该是那个承担更多进攻组织角色的人。那相应的,托利索更多应该是给蒂亚戈保驾护航的角色。可为什么承担组织进攻责任的蒂亚戈会频频回防呢?托利索人呢?这就是问题所在!!!

当然,这也不能完全怪托利索,而是他的类型和双后腰体系本就不兼容!

托利索

现在足球场上的号码已经五花八门了,但在最初现代足球刚刚成型的时候,首发11人就是1-11号。每个号码其实都代表着不同的职责。哪怕到如今,很多足球评论员或者足球评论文章,都会依然用当初的号码来指代球员的岗位分工,比如什么“十号位球员”等等。

而托利索,从类型上来说,其实是个传统的8号位球员。这是个怎样的概念呢?其实就是一个纯辅助性的绿叶角色。举一个不恰当的例子,就像是狗狗通过撒尿来占地盘,宣告这地方是我的一样!

具体来说,8号位球员在进攻端绝对不是一个拿球组织的核心人物,而是通过自己的奔跑,到弱侧去占据某个球场的空间,牵制对方的防守兵力,或者是捕捉对方防线的空当先跑过去将这个空间占为己有。然后一旦球过来了,做一个简单过度或者直接起脚射门事实运气。

在防守端同样如此,先通过回撤,在对方传球前,抢在对方队员到位前,先将某个空间占据,让对方传球者发现这片区域没有自己本方队员,却有一名对方球员在,使得对方球员的传球受到干扰和阻碍。又或者是通过跑动进行补防和协防。但绝对不是那个1对1的防守尖兵!

所以,这场的球员,其实更加适合的是3个中前卫的体系。有负责进攻的,有专职防守的,他就到处给人打辅助去。但是在双后腰体系下,你让他变成组织核心,他没这个能力,你让他变成防守尖兵,他还是没这个能力!毕竟,查漏补缺的全能型,和专职干某一行的尖子型,无疑是不同的。

托利索被对方抢在身前

简单举个例子,穆一期切尔西的433,大家都记住了兰帕德在进攻端的的核心角色,记住了马克莱莱在防守端的一夫当关。可另外一个人呢?其实存在感并不强,但这绿叶的角色默默的做的不错,在兰帕德或者马克莱莱在攻防两端顾不过来的时候帮衬一把,而这个角色,前葡萄牙国脚蒂亚戈承担过,前俄罗斯国脚斯梅尔金承担过,前捷克国脚亚罗希克承担过。其实托利索的类型,也是承担这个角色的。而这个类型的球员,基于个人特点,就是不适合双后腰体系。所以,你让托利索在双后腰体系中去有所发挥,的确是强人所难!

所以回过头来说,拜仁如果还是双后腰体系,在拥有蒂亚戈这样的组织核心类型的前提下,另一个位置,还是应该配备一个打手型的球员,以防守为主来为蒂亚戈保驾护航。在哈马受伤且年龄增大的情况下,再引进一个防守型后腰,对于拜仁来说是必须的。就好像是皮尔洛的身边需要加图索,皇马的中场需要卡塞米罗,切尔西若日尼奥的身边有坎特等等是一样的道理。

而且不光这场打帕德伯恩,上一场打科隆,在下半场,拜仁的禁区前同样是风声鹤唳,不断被对手获得很好的得分良机。这同样,还是中场防守不利,中卫位置太软所导致的!这个问题,拜仁必须要想办法去解决啊!!

后卫和后腰的问题说完了,又要说一个曾经是老生常谈,近期不怎么提,但是这两场比赛又出现了的话题,边锋换边!!!

再上一轮面对科隆的比赛,是弗里克上任之后,第一次在科曼和格纳布里同时出场的情况下,让两人进行了换边,格纳布里居左,科曼居右。本场比赛,在第62分钟科曼登场之后,同样也是格纳布里居左,科曼居右。

咱们把这个问题掰开了揉碎了来说。先来说格纳布里。本场比赛他打进第一个进球的时候,他的位置是右边锋!然后进球的方式,是个人突破。同时注意,他拿球的第一步,是右脚趟球摆脱了第一名防守球员,然后在突破过程中,左脚触球一次,右脚触球一次,最后用左脚完成了射门。这就代表着格纳布里的左右脚是比较均衡的。

而拜仁的第二个进球和第三个进球,都是格纳布里到左侧之后送出的助攻。这就代表着这场比赛,左右脚均衡的格纳布里无论是在右边锋位置,还是左边锋位置,都有着不错的表现。而且左右脚均衡,就代表着格纳布里其实是有基础在左右两边都去发挥自己的能力。

格纳布里左脚破门瞬间

理论归理论,实际归实际。本场比赛格纳布里在左侧的时候有2个助攻,而上一场打科隆的时候,也是左边锋,梅开二度。而在打热刺的时候,作为左边锋贡献了大四喜。这些都是他打左边锋时候的高光时刻!可是,他不是只有这几场打左边锋啊。上赛季第33轮,德国杯决赛,本赛季首回合面对莱比锡,他都是在左边锋位置首发出场,可是当他在左边的时候,都和消失没两样。本赛季联赛第二回合打莱比锡,他替补登场打左边锋,同样和消失没两样。包括在打热刺那场大四喜之后,回到联赛,面对霍芬海姆,格纳布里同样是左边锋,同样是比赛中近乎于消失!那场导致科瓦奇下课的面对法兰克福的1-5惨败,格纳布里同样是在左边锋位置和消失没两样,69分钟还被换下。

以上所有内容,折射出的一个事实就是,格纳布里在左侧的表现极其不稳定。可以很高光,也可以很糟糕。而且这种不稳定,暂时来看是没有规律的,和战术,和对手的踢法都没啥直接关系,毕竟他表现差的那几场,莱比锡,法兰克福,霍村等队的实力,踢法都不一样。表现好的那几场,热刺当时是对手内讧,科隆和帕德伯恩又是保级队,实力不足。所以,这几场好的,也未必具有绝对的说服力。

而格纳布里在左侧如此的不稳定,或许还是因为他自从上赛季回归到拜仁之后,一整个赛季除了第33轮打莱比锡之外,几乎都是在右边锋位置。所以,格纳布里对于左边锋位置的适应度其实是不够的,真要去左边,只能靠当时当刻的临场感觉和状态。而这,无异于就是赌博!好坏听天由命!

格纳布里面对莱比锡 遭对手围追堵截

说完格纳布里,再来看科曼。上一场面对科隆,科曼收获一个进球。可是讽刺的是,那个进球,恰恰是科曼和格纳布里临时换回来以后造就的。我们可以具体来看一下截图

科曼进球瞬间

如图所示,当时格纳布里处在右边锋位置,两人是临时换回来了。然后,科曼进球了。而这场面对科隆的比赛,大部分时候,科曼打的还是右边锋,其实总体表现并不好,存在感很低。

给大家罗列一下数据。这场打科隆的比赛,科曼在第80分钟被换下。而在被换下的时候,他的触球次数,在拜仁所有首发球员里排名倒数第三,只比半场就被换下的博阿滕,以及中锋莱万要高。而莱万作为中锋,本就是需要依靠整体的进攻组织才能发挥威力,如果一直让莱万触球拿球自己来,代表拜仁的进攻是要出大问题的,所有莱万相对触球少是正常的。而科曼作为边锋,边路拿球,突破,传球,射门等等都是本职工作范畴,理应触球次数更多才是。

而另一个比科曼触球少的博阿滕呢?半场被换下的他触球30次,科曼到底80分钟被换下的时候,触球也就是44次。换算下来,其实平均每次触球之间的间隔时间,博阿滕比科曼还要更短。简而言之,科曼是在场上除了中锋莱万之外,拜仁全队平均触球间隔时间最长,单位时间内触球最少的队员!

而传球次数上,科曼同样只比莱万和博阿滕多,在首发11人里排名倒数第三,但科曼是80分钟传球31次,博阿滕是45分钟传球26次。由此可见,科曼平均每次传球的间隔时间,同样是除了莱万之外最长的,单位时间内的传球次数,同样也是除了莱万之外最少的。而莱万的本职工作是接应后打门,又不是以传球为主。而科曼作为边锋,往中路输送皮球本就是他的本职工作之一啊!

这些数据就代表着,科曼在比赛中的活跃度的存在感真的是低到谷底了。而这就是有问题的。一个最简单的概念,我给你10次射门机会和给你5次射门机会相比,哪个进球的概率更大。我给你10次传球机会和5次传球机会相比,哪个助攻的概率大。毫无疑问,机会越多,创造进球或助攻的概率越大。而科曼在右边锋位置的存在感如此之低,唯一的进球还是格纳布里换到右侧,科曼在左边造就的,那科曼纯呆在右侧,怎么进攻端去给球队做贡献呢?

科曼

曾经看到过一种说法,觉得很可笑。说科曼的内切能力不强!这是连基本概念都没搞清楚啊。科曼速度快,擅长突破是人所共知的。而什么叫内切,就是往内侧突破叫内切,内切只是因为突破方向不同,所以给予这种往内侧突破的方式赋予一个专有名词而已。那科曼既然速度很快突破很强,凭什么沿着边线就能突,转个身往肋部斜线就不能突了?不合逻辑啊!!实际上,管他是沿着边线走,还是斜向往肋部走,还是横向沿大禁区线走,万变不离其宗,既然都是突破,只要这个人是擅长突破的,那不管往哪个方向突破,从个人能力角度来说,直线,斜线,横向方正都是靠速度冲,都是一样的!

科曼带球行进

而在这边就要总结科曼的一个技术短板了,科曼不会左脚,只会右脚。这就带来了他在进攻端的局限性,科曼在左右两侧的进攻方式会完全不同。

因为如果他在右侧还要横向或者斜向带球,结合他不会左脚,根本没办法做后续动作。因为右脚射门,角度会很小,因为一般球员突破射门时候,总要趟出一步给自己创造助跑起脚的空间,那本就在右侧,还多趟一步,直接就变成了进球概率相对更低的小角度射门了。而右脚传中,这个弧线是先右后左,最终不是奔着球门去的。你要是在右边,还想传出弧度奔向球门的球,那势必要外脚背才可以,可外脚背出球的难度本身就要比内脚背更大啊。大部分球员更擅长的也都是内脚背或者脚弓!

但是换成左边,在用右脚的基础上做内切的话,这横趟一步,直接会让射门角度变大,传中的话这个弧线也是奔着球门而去。

所以,当他在右侧突破的时候,只能沿着边线直线走,没办法斜向或者横向带球行进。而他到左侧的时候,就可以斜向往肋部去突破,或者是横向沿着禁区线去带球。虽然突破对于个人能力来说都是一样的,只不过是面向的方向不同,但是对于防守者来说却大有不同。。

科曼遭遇一对一盯防

如果只是沿着边线直线突破,那牵制到的防守兵力一般就只是对手的边后卫,最多加一个回防的边锋/边前卫,撑死了也就是这一条边而已!但是如果你是斜向往肋部突破或者横向突破,则是对方的边后卫,中卫,后腰都有可能被你带动和牵制。那代表着中路,边路,肋部的防守被集体调动了。所以,从对于对手防线的破坏作用来说,往里走,比往外走要大的多!

所以,科曼为何打科隆的时候存在感那么低,就是因为他在右侧,基于他不会左脚的特点,在进攻端能做的事儿太少,也无法更多的去调动对方的防守。而这场打帕德伯恩的比赛,在被换上之后也是一样

第72分钟,科曼获得了单刀的机会,结果,因为他不会左脚,只能用右脚触球,想通过右脚将球踢向中路(也就是自己的左侧),然后再从中路突进获得更大的射门角度。结果这个球被门将破坏。我们可以来看一下具体的截图。

科曼被断球前

如图所示,门将的站位相对来说更偏科曼的左侧一些,科曼用右脚触球,在从右脚将球踢到左侧的过程中,这个球势必要越过门将的双脚才行,这并不容易,同时也容易受到门将的干扰,而如果他会左脚,直接用左脚横趟,那门将断球的难度无疑就增加了。

除了这个镜头之外,第81分钟,科曼曾经想要尝试在右侧内切突破,结果当他把球移动到左脚位置以后,那一下直接躺大了,球被断了。然后第89分钟,科曼沿着右边线突破,结果后卫跟的也很紧,最终这个球出了底线,没造成任何威胁。科曼本场比赛的数据,5次突破仅仅成功2次,还有1次主动失误丢失球权,在第64分钟和第78分钟共送出2次传中,一次第一落点被对方顶出,一次被门将半路没收。

科曼趟大被断瞬间

当科曼在左侧的时候呢?上个赛季,联赛除了打莱比锡那场在右侧之外,只要他登场几乎都是左侧,最终数据是21次登场,总计31次射正19次射正打进6球,射正率61%,射门进球转化率19%。而同样是边锋的格纳布里是30次出场,66次射门31次射正10个进球。射正率48%,射门进球转化率15%。两者相比之下,科曼的效率甚至占优啊!!

这就要引申出2点,第一,就是上赛季的数据,已经代表着科曼在左侧,是有能力贡献高效的表现的。第二,就是前文提到的存在感的问题。格纳布里哪怕和科曼相比上赛季效率更低,但是他获得的出场机会更多,射门次数相应也更多,所以进球也多。所以总结来说,科曼在左侧,是靠能力打出了高效表现,格纳布里在右侧,是靠存在感和活跃度,依靠着更多的球权堆砌出了不错的数据。那类比到科曼,他在如今右侧存在感如此之低,触球次数如此至少,怎么去发挥呢,想学上赛季的格纳布里,也因为左右脚不均衡,没办法获得更多射门机会而学不了啊!

顺便再提一嘴,科曼这个赛季当他出现在左侧的时候,表现同样很给力,比如第二回合打热刺,是他在左侧接应到队友的传中破门成功,比如联赛第二轮打沙尔克,是他在左侧依靠个人突破创造了点球,又比如德国杯打科特布斯,在左侧依靠单兵作战完成进球。又比如打多特的4-0。不断在左侧靠速度冲击,最终把多特的防线摁回去不敢再压上等等……

所以综上所述,无论是个人的效率,在场上的活跃度,还是基于对于对方防线的调动作用,只会右脚不会左脚的科曼一定更适合左侧,而并非是右侧。

科曼面对切尔西在左侧进球瞬间

而且现代足球的边路攻击体系,本就不是都交给边前卫或者边锋一个人去解决,往往都是边后卫助攻上前一次参与。而拜仁的右边后卫无论是基米希,帕瓦尔还是奥德里奥佐拉,都是传中能力强于突破能力的l类型。所以他们可以占据边线位置进行传中,那边锋势必就需要内切去突破。如果边锋内切不了也抱边传中,那本身对于边后卫助攻的空间也是一种限制。

就拿本赛季在欧洲足坛表现最好的利物浦举例,阿诺德和罗伯逊两大中卫,负责助攻税后抱边走传中,萨拉赫和马内两大边锋几乎从不抱边,都是逆足内切。这就是然后利物浦的进攻风生水起。这秋种既有球员个人能力的关系,体系的合理也是功不可没。你让马内到右边,萨拉赫到左边试试?反正克洛普是几乎不会这么做的!

所有对于拜仁来说,一个在左边发挥靠赌,极其不稳定的格纳布里,和一个到了右边存在感就很低的科曼,这样的左右配置无疑不太合理。所以如果还是他们两人,科曼左格纳布里右是更加合适的。如果非要让格纳布里去左边,那首先,需要通过大量的比赛来累积他在左侧的比赛感觉,这其中可能会交出不不少的学费,会付出他在左边消失不见的代价!同时在右边,还需要找一个会左脚的,能够你内切的一线边锋过来,比如,在沙尔克时期就是打右边锋的萨内!!当然,如果真引进萨内并且让他打右边,那为了少交点学费,科曼左萨内右绝对是即战力更强,更容易直接上手的配置……

所以总结来说,虽然拜仁这场面对帕德伯恩的比赛,是排出了轮换阵容而并非是最强阵出战。但就这么一套打法,还是能够发现和总结出很多东西的。接下来即将面对切尔西,而之后无论是德甲,德国杯也将面临其他对手的挑战。所以对于拜仁来说,该用什么阵型,哪怕今后还因为各种原因要用3421,队员怎么分工,包括今后比赛中,不管什么阵型,后腰位置用谁,中卫位置怎么搭配,边锋换边等等,都是要好好去思考的问题!