在现代足坛，1亿欧元能否拥有贝克汉姆-飞速直播官网

为什么总有人看不上贝克汉姆?即便他已经退役将近十年,但很多球迷依然对他嗤之以鼻,人们有仇富心态,也有恨帅的心理,爱屋及乌的对立面就是“恨屋及乌”。自从20多年前媒体爆出保险公司对于小贝的右腿高达1.5亿美元的赔偿金后,有关于他的印象就刻板化了,一招鲜吃遍天被“懂球者”所不屑,他们认为,似乎只有踩两脚贝克汉姆才能证明自己的专业和睿智,但批评家们看了几场比赛中的贝克汉姆?

评判一名足球运动员是否在赛场上有足够的影响力之前,首先要了解足球本质为何物。

自现代足球从英国起源以后,用脚踢球这项游戏正式成为竞技类运动,22名球员在场上奔跑的目的就是赢取比赛胜利,所以进攻方会想方设法将皮球推进至对方半场以达成射门、取得进球,而防守方也会采取各种手段限制推进、抢回球权。

足球运动的核心内容就是推进,无论你采取任何方式:一脚传球、小组配合、个人突破,向前推进才是目的,且为了寻找对手防线立足未稳的机会,进攻推进的速度越快越好,从提速的强弱程度考量,传球的推进效果远大于个人突破。

所以贝克汉姆对于球队的作用很明显:简化推进程序、提高进攻节奏。那么如果将可以出任球队边前卫/中前卫的贝克汉姆,放到现代足球的转会市场上,究竟多少转会费才能体现他的价值呢?本文就带大家重新认识一下被认为“一招鲜”的贝克汉姆。印象派定义:无速度无内切,机械的定点传球员?

“贝克汉姆没有速度,又不会内切,就靠45边路传球。”这就是印象派批评家对于贝克汉姆最综合化的评价,看似合情合理其实却毫不严谨,这种说法忽略了足球技战术演变的时间轴,也不了解在不同的历史背景下,相同位置球员的不同战术要求。

所谓的内切边前卫、支点组织型中锋只是在近十年才开始兴起,这一战术体系的变更主要是源于古典前腰的消失,但淡化前腰并不意味着淡化区域,大禁区前的大片空当就需要边前卫内收来占据。

但在20多年前的球场上,优秀古典前腰大行其道,前场各位置球员各司其职。前锋的任务就是进球,他们很少会回撤到中场的位置占据前腰活动空间帮助球队组织进攻,而边前卫的任务就是找到对方防守弱侧,给前锋送出精准的传球,所以在那个时代很少有逆足边锋的出现,几乎所有球队都会把更多的射门机会留给更擅于射门的前锋球员。如果放到现在,恐怕很多教练会安排吉格斯打右边前卫、菲戈打左边前卫,但在那个时代这样的安排会严重挤压前腰和前锋的空间。

所以将贝克汉姆套用在如今的战术体系中是不可取的,而且贝克汉姆并非只是一个边路传球手,由于曼联前腰后置化的战术,他在比赛中经常有攻击对手肋部的镜头出现。

99/00赛季的经典战役当属曼联与皇马的欧冠比赛,曼联在进攻中从左边路强侧通过前腰斯科尔斯过渡给贝克汉姆,而他接球后的选择就是现代足球的肋部突进。所以与其说贝克汉姆不会内切,不如说在传统的战术安排中,边路球员不需要负责相应的工作。边前卫到中前卫,改变的不仅是位置

贝克汉姆的边路传中能力无需多言,和他搭档过的前锋都对他赞不绝口。弗格森曾说过:“在我那个年代,有他在场上,我一个赛季用头就能打进40个球。”虽然略有夸张,但也从侧面反映了小贝在传中方面的精准程度。

从曼联去到皇马,贝克汉姆的位置从右前卫变成了中前卫,那是足球战术理念发生变化的初始阶段,在卢森博格帐下,贝克汉姆在中前卫的位置上提炼出长距离推进传球的潜质,这种快速推进的战术能力在现代足球中备受推崇,那个年代中前卫直接后场联系前锋并不多见,因为前腰才是进攻组织核心,后腰位置的中前卫的作用更多的是防守和球权过渡。

有很多时候,贝克汉姆在后腰位置上传球和调度会让人想起皮尔洛,就像上图的这次球权转换后的长传推进,精准、直接、不拖泥带水,但这种念头往往都是一闪而过,在银河战舰,贝克汉姆的身边没有人替他的组织调度保驾护航。

为堆积巨星,皇马阵中充斥了太多攻击性球员,他的中场搭档古蒂本是前腰出身,两人组成的后腰组合不仅攻防失调,还存在后场球权分配的问题;到了前场,除了劳尔可以接受无球进攻的角色,菲戈和齐达内都是持球组织型球员,罗纳尔多此时正在持球和无球之间摇摆,所以贝克汉姆想要纵向快速推进几乎处处受限。皇马的阵容配置虽然在西甲可以顺风顺水,但到了欧冠赛场却经常止步淘汰赛。

而此时的皮尔洛,身边有加图索和西多夫保护,身后是科斯塔库塔、马尔蒂尼和内斯塔组成的钢铁防线,前面有无球前锋因扎吉和速度型舍甫琴科,在被包夹时还有鲁伊科斯塔回撤帮忙,获得成功一点都不令人意外。摆脱和推进、头脑和视野,贝克汉姆符合现代中前卫模版

除了极少数传控球队外,现代足球大多数球队都注重抓住攻防转换的机会快速推进,而中前卫不仅是本方快速推进的第一点,也是对手围抢的重中之重。所以在拥有推进能力的基础上,优秀的摆脱能力也非常重要。虽然贝克汉姆并没有边路突破的绝对速度,但优秀的脚下技术依然可以保证他摆脱防守球员的纠缠。