终于明白为何球迷觉得高洪波从国足下课不冤,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:竞技体育向来都是按成绩说话,就连里皮这样的世界冠军,亚洲杯惨败伊朗,世预赛客战败给叙利亚,都连续2次下课,更何况是高洪波。不要说亚洲杯练不练兵,现实情况是,国足根本就没有练兵的资本。强如男篮,在巅峰时期,在亚洲赛场上,实行所谓的练兵,取得的成绩是什么,07亚锦赛第10名。就连男篮这样子的亚洲霸主级别,在拥有姚明、易建联、王治郅、孙悦等一众NBA级别的国手的男篮,在亚洲赛场上,实行所谓的练兵,都被打的鼻青脸肿,国足有何资本拿亚洲杯练兵。

在11亚洲杯,抛弃了邵佳一、郑智、孙继海等一众大赛经验丰富的将领,选择了邓卓翔等新生代球员,这本身就是一次豪赌,赌对了就高洪波万岁,赌输了就是下课。当年朱广沪坐拥7大留洋悍将,结果在大胜马来西亚,逼平伊朗的情况下,最后一轮崩盘,有谁站出来吹了,还不是乖乖的下课。如果说高洪波第一次执教失利,是因为过分相信小将的能力而为此买单,那么第二次执教,就充分说明了他执教的硬伤了。诚然,高洪波将国足时隔3届(06、10、14)世预赛之后,杀进了最后阶段,这是要给他点赞的。但是在12强赛,过于保守的执教,以及对老将的不信任,让国足前4轮就陷入了十分被动的局面。

所以最后主动下课,也算是情理之中。可以说这2次下课,高洪波看似很冤,实则不冤。强如陈忠和,在04率领中国女排拿到奥运金牌,08只拿到铜牌,但照样下课,可见高洪波下课并不冤。高洪波下课这是情理之中的事情,竞技体育成绩说话,强如米卢,在世界杯吞了9蛋,回来照样下课。从另外一个角度,高洪波上任时就明确了“五年重返亚洲一流”的目标,这就意味着足协确定他的任期和目标。亚洲杯没有成绩要求,这是足协明确证实的,这种情况下中途下课,换了洋帅是会伸手要违约金的。所以说,高一期下课纯粹是为足球资本让路。高一期时高洪波还是最年轻的土帅,相信对自己能力和作用的定位还不那么自信,所以他在为洋帅让路的时候,公开表示对未来寄予希望,然而结果都看到了,卡马乔下课后曹景伟公开说,如果不换高洪波不至于打不进10强赛,这在当时就被解读为“足协认错”。

在各大洲,世预赛才是最高水平的比赛,现在搞得好像亚洲杯比天大似的。亚洲杯给世预赛练兵,天经地义,只是作为亚洲第二重要大赛,练兵的同时还要拿成绩。最嫩国足当时只有三人打过亚洲杯,既练兵又拿成绩。事实上最老国足也没有兼顾练兵和成绩,只是里皮牺牲了练兵。专注于拿成绩,所以搞得40强捉襟见肘。其实里皮很清楚,他没有做好国足更新换代的国足,最老国足打完亚洲杯肯定打不好世预赛,他走人背后还有这个原因。而高洪波专注于五年重返亚洲一流的目标,不能像里皮那样以亚洲杯为周期。所以,亚洲杯没有成绩要求,是在足协支持下完成5年目标的过程条件,这也是亚洲杯之后足协继续支持高洪波的原因。

终于明白为何球迷觉得高洪波从国足下课不冤,看完分析,豁然开朗。基本相当于里皮打东亚杯的队伍,而那支队伍实力明显比12强差一截。所以你不承认年轻的因素,本身就是狡辩。最被伊朗吊打,最根本的原因是里皮从赛前布置到临场指挥都犯了错误。最老国足与伊朗实力差距有目共睹,输球是正常结果,但以这种方式出成这个样子,里皮责无旁贷。所以准确滴说,里皮的离职不是因为输给伊朗,而是因为以这种方式这个结果输给伊朗。然后言归正传,你说了这么多亚洲杯打得不好,可是我前面已经以各种事实证据证明,高一期下课与成绩无关。

对此,大家怎么看?