巴黎圣日耳曼摆脱了欧冠联赛的诅咒,他们在空荡荡的王子公园球场2-0击败了多特蒙德,从而以两回合3-2的总比分逆转对手晋级欧冠八强赛。

此役,大巴黎的作战计划很清晰,就是要在这场生死大战的早期阶段控制球权,尽早取得进球建立比分优势。客队多特蒙德则摆出了防守反击的架势,他们在中后场建起了两道紧凑站位的防线来抵御大巴黎的进攻威胁。多特蒙德上半场小心谨慎的姿态给主队留下了从容组织进攻的时间。巴黎圣日耳曼的球员们很好地抓住了对手在定位球和边路防守中的漏洞,在上半场取得了两球领先的优势。

下半场更像是双方上半场攻防角色的互换。然而,法弗尔的底牌早已被对手看穿,图赫尔的球队也不会在同一个地方跌倒两次。多特蒙德类似前一回合的进攻战术在主队的深位防守面前毫无办法,失去了进攻空间的桑乔与被盯死的哈兰德在下半场交出了0射门的糟糕表现。图赫尔行之有效的攻防策略以及球员们的稳定发挥最终帮助球队打破了“连续三个赛季1/8决赛输球”的欧冠魔咒。首发阵容分析:巴黎中路布局更具层次感,多特蒙德以不变应万变

双方首发阵容

巴黎主帅图赫尔在本场的人员安排上遇到了不小的麻烦。蒂亚戈·席尔瓦、维拉蒂和穆尼耶因伤病和停赛无法出战,姆巴佩生病只能替补登场。与双方首回合比赛相比,图赫尔对出场阵容做出了5处调整,后腰帕雷德斯、左边后卫贝尔纳特,右边后卫科雷尔、前锋卡瓦尼和萨拉维亚进入了首发阵容。

鉴于三条线多名主力缺席导致球队整体实力被削弱,以及首回合3-4-3阵型在中路控制上的劣势,图赫尔本场排出了4-2-2-2阵型,这个阵型在最近几场国内联赛中表现得非常好。4-2-2-2阵型的优势在于中路进攻更具层次感,通过双前锋、双后腰给对手后卫线、中场的威慑和牵制作用,可以为内马尔和迪玛利亚创造更多的进攻空间,提升了中前场串联进攻的能力。此阵型的不利之处就在于对两翼的保护略显不足。当内马尔和迪玛利亚不能及时落位边路防守时,边后卫将会面临较大的防守压力,这就需要双后腰随时注意补防边路,其他球员也要及时填补他们留下的空位。

由于在首回合较量中取得了不错的效果,法弗尔继续使用3-4-3阵型和原班人马。皮什切克、胡梅尔斯、扎加杜组成三中卫,维特塞尔和詹出任中前卫,格雷罗、阿什拉夫分列左右两翼,锋线三箭头依然是哈兰德、桑乔和小阿扎尔。

多特蒙德以边路进攻为主,通过边锋桑乔和小阿扎尔在左右两翼的穿插跑位,以及与边翼卫的配合打开边路和肋部空间,箭头前锋哈兰德居中策应。两名中前卫承担了较多的防守任务,他们要在边路前压进攻时守护住中路。因此,在面对巴黎圣日耳曼多层次的进攻结构时,他们的中路承压能力将面临较大的考验。巴黎圣日耳曼利用精心设计的进攻战术频频制造威胁,“奇兵”贝尔纳特交出亮眼表现

很明显,多特蒙德更希望在王子公园球场复制首回合的战术策略,而巴黎圣日耳曼并不打算被对手带动节奏。当主队转换成他们更熟悉的4-2-2-2阵型后,巴黎增加了中路兵力和进攻层次,这使得他们的攻击组在中路移动和传接配合方面更具威胁。

多特蒙德在落位防守时摆出了5-4-1阵型,两名边翼卫回落在后卫线上,双边锋回撤中前卫两侧,他们的策略就是限制巴黎圣日耳曼的边路进攻。然而,不同于首回合的是,巴黎圣日耳曼的进攻重心开始向肋部偏移。他们现在拥有一名真正的中锋卡瓦尼和一个可以频繁穿插跑动的锋线助手萨拉维亚。这样的配置可以牵制住多特蒙德的三名中卫,让他们在内马尔或迪玛利亚向中路内切时无法前压上抢。

多特蒙德防线间距较大

在比赛开始阶段,巴黎圣日耳曼发动了几次中场直传进攻,双前锋积极前插后卫线身后区域试图制造威胁。这样的进攻方式更像是战术威慑,其目的是迫使多特蒙德中后卫线不敢前移。与此同时,巴黎双后腰帕雷德斯和盖耶会在中场中路进行小范围移动骚扰,来吸引维特塞尔和詹的注意力。巴黎前锋和后腰通过对客队两条防线的干扰牵制,为内马尔和迪玛利亚创造了较多的进攻空间。当巴黎进攻“双核”能够获得面向球门的传球机会时,就能够给对手制造相当大的威胁。

图赫尔在进攻战术上做出了针对性部署,球队的进攻组在对手边锋和中前卫之间的结合部,以及边后卫和中后卫之间的肋部区域大做文章。他们尝试通过边后卫内切突破以及中后场的快速直传球等手段打开第一道防线的肋部缺口,同时利用前锋前插后卫线身后空间制造得分机会。这样的战术模式让巴黎圣日耳曼在上半场几次打出颇具威胁的进攻,并收获了一粒运动战进球。

巴黎两脚传球打穿两条防线 卡瓦尼险造单刀进球

在上面的进攻中,多特蒙德的中场防线过于靠前使得两条防线间距被拉大,给迪玛利亚留下了转身直传的时间和空间。左中卫扎加杜上前压制使得自己身后留下了空当,卡瓦尼抓住机会形成单刀之势,可惜皮球在多特蒙德门将的干扰下稍稍偏出了球门。

巴黎左边卫在两回合中的热点图对比

巴黎进攻端最值得注意的变化就是左边后卫贝尔纳特的位置,他取代库尔扎瓦进入首发阵容,但并没有像库尔扎瓦那样大幅度前压进攻,而是在更靠后的位置上向肋部区域渗透(如上图所示)。造成位置变化的部分原因是巴黎在首回合使用了3-4-3阵型,边翼卫承担了较多的进攻任务,而在4-2-2-2体系中,边后卫的防守责任更多一些。另一部分原因就是主帅图赫尔的精心设计。

贝尔纳特拥有不错的控球能力,他在肋部穿插跑动和突破可以为内马尔和锋线提供更多的进攻支持。他的进攻目标就是吸引小阿扎尔向边路移动,拉开对手和中前卫的距离来打开第一道防线的肋部缺口。

贝尔纳特从边锋和中前卫之间带球突破

从上面的进攻场景中可以看到,小阿扎尔移准备单防贝尔纳特时与埃姆雷-詹之间出现了一个缺口。贝尔纳特抓住机会从这个缺口带球突破并送出直塞球,萨拉维亚斜插肋部接球并送出了一记传中球。

贝尔纳特本场的表现非常出色,第二粒进球就来自他在中场的逼抢拦截和前插中路抢点破门。从赛后统计数据来看,贝尔纳特在进攻端2次射门取得1粒进球,触球(100次)和成功传球(76次)的数据更是冠绝全场,传球成功率高达92.1%。赛后,Whoscored网站给他打出8.2分的全场最高分,全场最佳球员实至名归。巴黎前场逼抢凶狠,后场防守稳定,多特蒙德火力点被冻结

巴黎圣日耳曼在防守端取得了成功。他们通过高位压迫战术来遏制客队的边路推进,并利用盯人防守让主要攻击手哈兰德无所发挥。他们在防守方面的成就不仅是让对手全场11次射门只有2次射正0进球,他们还通过前场逼抢收获了一粒精彩的反击进球。

巴黎前场逼抢迫使对手传球失误

当多特蒙德的三名中卫控球时,凶猛的逼抢就开始了。巴黎中前场球员通过积极跑动在前场局部区域建立起人数优势,依靠对持球球员的紧逼压迫和对周围球员接球路线的封堵,迫使对手传接球时出现失误抢回球权。

巴黎前场压迫与后场拦截

这次前场防守的动态图清晰地展示了巴黎球员是如何进行前场压迫抢回控球权的。卡瓦尼和萨拉维亚形成第一道防线向后卫线施压,四名中场组成第二道防线压制对手的中前卫和边翼卫,四名后卫球员协同跟进准备拦截对手的长传球。

受制于主队的高强度压迫战术,多特蒙德球员在后场组织阶段频繁出现失误,他们的路面推进总是被打断。三名锋线球员也被迫频繁回撤接应,这使得他们的整体阵型无法快速向前展开,边路进攻的速度优势被严重削弱。

哈兰德回到后场接球被贴身盯防

哈兰德前场接球时被抢断

由于哈兰德在首回合打进两球,尝到苦头的巴黎圣日耳曼回到主场后对这位多特蒙德的锋线王牌进行了重点盯防。双中卫马尔基尼奥斯和金彭贝轮番贴身防守,即使哈兰德回撤到后场接球,也不给对手转身的机会。在这样的严密限制下,哈兰德交出了0射门、23次触球、8次成功传球的糟糕表现。

巴黎的逼抢战术不仅有效限制了多特蒙德的进攻节奏,让对手无法发挥出应有的速度优势,还为本队的反击快攻带来了积极的影响。这一次我们还要提及图赫尔在边后卫战术上做出的变化。贝尔纳特的内收除了在进攻端产生积极作用,也加强了球队的中场拦截能力。

第二粒进球展示了贝尔纳特在攻防两端的贡献

本场第二粒进球就是全队持续逼抢的成果,贝尔纳特在中场的成功拦截,使得他们可以在前场高位抢回球权就地发动反击。贝尔纳特的进攻脚步并未随着送出传球而停止,他一路向前冲刺为球队进攻端提供支持,最终占据了中锋位置。这样前插跑动让多特蒙德防不胜防,皮什切克没能盯住灵活的贝尔纳特,被这位西班牙左后卫用一脚轻巧的垫射攻入了制胜进球。法弗尔一成不变的进攻战术被对手看穿,大黄蜂的防守漏洞成对手重点打击对象

多特蒙德两回合进攻方向

多特蒙德两回合球员平均位置图

鉴于球队在首回合的出色表现,多特蒙德主帅法弗尔在次回合比赛时原样照搬了之前的阵容和战术。从两回合进攻方向图和平均位置图中可以看到,多特蒙德主攻方向没有变化,球员的平均位置如出一辙。锋线三名球员以及双后腰的位置几乎没有变化,所不同的是三中卫的位置稍提前了一点。

多特蒙德的进攻战术还是老一套。两翼采用不同的进攻站位:左边锋桑乔拉到边路以便能获取更大的进攻空间,左边翼卫格雷罗内收至肋部区域活动;右边锋小阿扎尔向右肋部移动为右边翼卫阿什拉夫提供腾出边路通道。双后腰居中靠后站位,哈兰德依然顶在中路最前端牵制后卫线。

有了前一场输球的教训,当多特蒙德同样的进攻配置再次出现在眼前时,大巴黎早已找到了应对之策。首先,大巴黎加强了中前场的压迫逼抢,让客队无法顺畅地进攻组织。正如我们之前提到的,当多特蒙德无法发挥出速度优势时,他们的进攻威胁就被削弱了大半。

巴黎低位防守策略

其次,当客队推进至进攻三区时,全员退守,以4-4-2的防守阵型密集布防,压缩对手在后卫线前面的活动空间。当对方球员在边路得球时,边后卫在其身前压制,强侧的边前卫回撤协防。当对手试图在肋部地带前插跑位时,双后腰中的一人负责人盯人防守,另一人负责补位防守,弱侧的边路防守球员同时向强侧移动以保证防线的紧密性。

图赫尔针对性的防守策略收到了成效。多特蒙德三前锋完全被孤立,无法形成有效的进攻配合。中路得分手哈兰德在得不到队友支持的情况下,未能完成1次射门尝试。右边锋小阿扎尔的表现同样糟糕,由于缺乏有效的穿插跑动和回撤策应,他全场触球只有42次,正好是左边锋桑乔触球次数(84次)的一半。相比之下,右边翼卫阿什拉夫表现得更积极,全场触球93次,送出10次传中球。由于哈兰德在中路完全被冻结,其他攻击手又很少进入中路进行多点包抄,使得客队全场24次传中进攻全都无功而返。

多特蒙德双后腰传球数据对比

造成多特蒙德进攻不力的另一个原因是中前卫维特塞尔和埃姆雷-詹没能对进攻端形成有效的支持。与首回合相比,他们的传球次数和向前传球次数大幅度减少。特别是维特塞尔,由于缺少积极跑动,他未能很好地发挥出中场支点的作用,最终在第71分钟时被17岁的美国小将雷纳替换下场。这次换人之后,多特蒙德的进攻逐渐有了起色。可惜调整过晚,没能形成大多的进攻威胁。

多特蒙德的防守表现同样糟糕。他们在首回合比赛中就曾因左路防守问题被巴黎圣日耳曼打进一球,这一次他们的左路防守再次出现漏洞。20岁的左中卫扎加杜拥有非常好的身体条件,但经验不足,很容易做出不必要的防守动作或被对手调动离开防区留下空当。左边翼卫格雷罗防守能力偏弱,有时会出现与对手距离过大导致对手因缺乏压制从容传球的情况。特别是当他们二人在深位左路防守时,这一区域很容易成为对手攻击的重点目标。

如前所述,在迪玛利亚打穿后防线为卡瓦尼制造单刀机会的那次进攻中,我们就看到了由于扎加杜上抢留下了身后空当,格雷罗未能做好补防工作,最终导致多特蒙德左路防守出现漏洞,险些被对手打进单刀球。

多特蒙特左路防守暴露空当

当比赛进行到上半场第45分钟的时候,多特蒙德的左路空当再次暴露。从这个进攻场景可以看到,巴黎圣日耳曼在中前场的连续施压逼抢造成多特蒙德防线结构被破坏。胡梅尔斯在之前的拼抢中离开了防守位置未能及时回到防区,左中卫扎加杜和左边翼卫格雷罗不得不向中路移动填补空位,这就造成了左路防守空虚。格雷罗此时陷入了1v2的困境,既不敢上前压制迪玛利亚,也无法向左侧移动干扰萨拉维亚。迪玛利亚在无人干扰的情况下向边路送出直传球时,此时格雷罗与萨拉维亚距离较远,无法第一时间上前压制,萨拉维亚得以从容地为中路包抄的贝尔纳特送出“香饼”。写在篇尾

当巴黎圣日耳曼的战术发生变化时,法弗尔仍旧坚持首回合的策略就已经为比赛的失利埋下了伏笔。全场比赛,多特蒙德显得有些保守,进攻乏力、节奏缓慢,不仅没有保住首回合的胜果,还被对手逆转翻盘,他们最终为糟糕的表现付出了惨重的代价。

本场比赛,巴黎圣日耳曼面临着不少困难。首回合输球,回到主场又是空场作战,加上多名主力无法出战,诸多不利因素让球队承受着巨大的压力。然而,艰难的处境反倒激发了球员的斗志,他们通过积极主动的表现完全将比赛带入到自己的节奏之中。图赫尔针对性的战术调整有效地限制了对手的速度优势,同时瞄准对方的薄弱环节实施精准打击。这场胜利对巴黎圣日耳曼有着重要的意义,不仅打破了连续三个赛季止步16强的魔咒,也为球队带来了淘汰赛阶段所必需的自信心。